ECONOMÍA BEN GABIROL

lunes, 1 de octubre de 2012

EL AGUA, ¿BIEN ECONÓMICO?

EL AGUA EN PELIGRO POR EL LIBRE MERCADO. Marisol Aneas, profesora de Economía de Bachillerato.
La creciente escasez de agua en muchos países constituye una gran amenaza para la seguridad y el desarrollo, y debe ser tema de análisis prioritario en el Consejo de Seguridad de la ONU, advierten expertos en un nuevo informe.
Pero ese estudio ignora la mayor amenaza a la seguridad del agua: las políticas de libre mercado, que convierten a ese recurso en una mercancía, responden activistas.
China e India no tendrán suficiente agua potable para satisfacer sus necesidades antes de 2030, alerta el informe “The Global Water Crisis: Addressing an Urgent Security Issue” (“La crisis global del agua: encarando un urgente tema de seguridad”), divulgado esta semana.
Mucho antes, la escasez generará conflictos y empeorará la inestabilidad en África subsahariana, Asia occidental y el norte de África, alerta.
“El futuro impacto político de la escasez de agua podría ser devastador”, según el ex primer ministro canadiense Jean Chrétien (1993-2003).
“Usar el agua de la manera en que lo hicimos en el pasado simplemente no será sostenible”, dijo Chrétien, copresidente del Consejo de InterAcción (IAC, por sus siglas en inglés), grupo de 40 exgobernantes que produjo el estudio.
El IAC, el Instituto para el Agua, el Ambiente y la Salud de la Universidad de las Naciones Unidas, y la Walter and Duncan Gordon Foundation, de Canadá, organizaron una conferencia de expertos en el tema en 2011.
Las deliberaciones en ese encuentro derivaron en una serie de conclusiones ahora incluidas en el informe.
Para 2025, el mundo tendrá que alimentar cerca de 1.000 millones de bocas más, con lo que el sector agrícola por sí solo necesitará cada año una cantidad de agua adicional equivalente al flujo anual de 20 ríos Nilo y 100 ríos Colorado, pronostica el estudio.
Mientras, el sector de energía tendrá que competir por los limitados recursos hídricos con otros sectores que también consumen agua, lo que impactará en el desarrollo.
Agencias de seguridad e inteligencia de Estados Unidos alertan que hay áreas del mundo en que la situación del agua se está agravando, mientras se resiente la capacidad local para responder a sequías e inundaciones, apuntó Zafar Adeel, director del Instituto para el Agua, el Ambiente y la Salud de la Universidad de las Naciones Unidas.
“Dentro de una década, esto podría derivar en problemas de seguridad”, dijo.
“La comunidad internacional tiene que invertir mucho más para mejorar el manejo del agua”, sostuvo.

Entre las recomendaciones del informe hay un llamado a incrementar aproximadamente 11.000 millones de dólares las inversiones anuales en redes de agua y saneamiento.

“Hoy muere en promedio un niño cada 20 segundos por enfermedades relacionadas con el agua”, dijo Adeel.
Activistas responden
“Celebramos la atención que le han dado esos líderes mundiales a la crisis global del agua”, dijo la presidenta nacional del Consejo de Canadienses, Maude Barlow.
“Sus voces tienen mucho peso, y pueden captar la atención de los actuales líderes políticos, algo que a nosotros en la sociedad civil nos es difícil”, señaló .
Barlow es autora del libro “Blue Covenant: The Global Water Crisis” (Pacto azul: la crisis mundial del agua), y fue una de las líderes en la campaña para que la Asamblea General de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) reconociera en 2010 el acceso al agua y al saneamiento un derecho humano.
Barlow apoya el llamado en el informe de IAC a que las naciones y las instituciones internacionales adopten medidas de conservación, reutilización y protección del agua, así como a invertir en infraestructura para asegurar servicios.
Pero la activista señaló que la gran omisión en el informe y en sus recomendaciones es el reconocimiento de que “la demanda exponencial de agua está directamente unida al estilo consumista alimentado por la globalización”.

Actividades:

¿De qué consecuencias de la escasez de agua advierte el artículo?
¿Qué medidas deberían tomarse para evitarlas?
Según el artículo, ¿cuál es la principal causa del agravamiento de la escasez de agua?

jueves, 27 de septiembre de 2012

ECONOMÍA. TEMA 1: COMENTARIO DE TEXTO

La torre de vigilancia en Alaminos estaba cerrada durante el gran incendio

El fuego lo tuvo que detectar otro puesto a 40 kilómetros de la zona, por lo que se perdió un tiempo "vital"

25/09/2012

La Opinión La Asociación de Agentes de Medio Ambiente de Andalucía (Aamaa) señala, entre otras causas de los «malos» resultados de la campaña del Infoca de 2012, año que ha superado la media histórica de superficie incendiada en la comunidad en los últimos diez años, los recortes del personal y el cierre de torres de vigilancia por parte de la Administración autonómica.

Según recuerda la Asociación de Agentes de Medio Ambiente de Andalucía, habría que remontarse hasta el año 2004 para encontrar una campaña con «tan malos resultados en la lucha contra el fuego». «En esta campaña se han vuelto a disminuir los efectivos dedicados a la dirección y coordinación del incendio, tarea históricamente asumida por los Agentes de Medio Ambiente y que sólo puede ser encomendada a funcionarios públicos, incrementándose el número de Agentes relegados a funciones secundarias dentro del Plan Infoca», indican.

Además, desde la Asociación se afirma que «no es una cuestión económica pues los agentes cobran lo mismo participando activamente o no en el plan».

«No es una broma de mal gusto que tras el cierre de torres de vigilancia no se haya contado con el papel de estos funcionarios para la realización de rutas de vigilancia preventiva donde hayan quedado zonas de sombra para una alerta temprana en la detección de incendios», critican. No obstante, los Agentes de Medio Ambiente andaluces creen que las rutas son «difíciles de realizar cuando recientemente se ha cortado el suministro de combustible a los vehículos de este colectivo en las provincias de Cádiz y Málaga, aparentemente por falta de pago de la Junta».

En cuanto al cierre de puestos de vigilancias, la Aamaa recordó que el puesto de vigilancia de Alaminos (Málaga) se encontraba cerrado cuando se inició el incendio que el pasado mes de agosto arrasó 8.225 hectáreas de la Costa del Sol. «Que este incendio no fuera detectado por una torre cerrada situada a sólo dos kilómetros de donde comenzó, sino por otro puesto situado a unos 40 kilómetros de distancia y con poca visibilidad, hizo que se perdiera un tiempo vital para que lo que pudiera haberse quedado en un conato controlable en un par de horas se convirtiera en un incendio portentoso de varios días de duración».

Pero no sólo se han cerrado torres de vigilancia, sino que «se han reducido los horarios de funcionamientos de otras y se han liquidado a grupos de apoyo y retenes de especialistas».

La Asociación de Agentes de Medio Ambiente afirma que «pese a la cuestionable capacidad de los políticos responsables del mismo, el dispositivo Infoca sigue funcionando gracias a la labor sacrificada de los funcionarios de la Consejería y de los trabajadores de la Agencia que integran el Plan».

Por otro lado, critican el «acoso y derribo hacia el trabajo de su colectivo» por parte del Gobierno andaluz, recordando en este sentido como la labor de los Agentes de Medio Ambiente de las Brigadas de Investigación de Incendios Forestales (BIIF) fue puesta en tela de juicio por la propia Junta de Andalucía en la investigación del incendio de Pujerra (Málaga) en febrero de este mismo año, «y todo porque la misma apuntaba como posible responsable del incendio a la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente».

«La investigación de un incendio por parte de los Agentes de Medio Ambiente se realiza desde la total neutralidad, por lo que no aceptamos que la Consejería aplique una doble vara de medir apoyando o tirando por el suelo las investigaciones de sus agentes, según la responsabilidad pueda recaer en el contribuyente o en la propia Administración», rechazó el ente asociativo andaluz.

Desde la asociación resaltaron que los ciudadanos tienen derecho a pedir que con sus impuestos la Administración andaluza mantenga limpios los montes públicos de la Junta. Si bien, los planes se autorizan «vacíos de contenido, ya que sólo aparece el límite de las parcelas pero no se incluye ninguna estructura de prevención de incendios forestales tales como cortafuegos o fajas auxiliares».

Fuente: http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2012/09/25/torre-vigilancia-alaminos-cerrada-durante-gran-incendio/536291.html

ACTIVIDADES:

1. Hacer un breve resumen de la noticia.
2. ¿De qué recursos escasos se habla en el texto?
3. ¿A qué tipo de actividad económica hace referencia?
4. ¿De qué agentes económicos se habla?
5. Comenta el concepto de eficiencia, aplicado al texto.
6. ¿Cuál es el coste de oportunidad de haber recortado el presupuesto para prevención de incendios?

lunes, 11 de junio de 2012

Orientaciones y exámenes de selectividad

http://distritounicoandaluz.cice.junta-andalucia.es/g_b_examenes_anteriores.php

LOS EXÁMENES DE 2011 ESTÁN RESUELTOS

martes, 29 de mayo de 2012

COMENTARIO DE TEXTO: EDITORIAL DEL SUPLEMENTO "NEGOCIOS" DE EL PAÍS, 20 DE MAYO DE 2012

Comenta el texto haciendo referencia a los siguientes aspectos:

- ¿A qué tipo de política económica se refiere el término "austeridad"?
- ¿Qué efectos tiene esa política según la teoría económica?
- ¿Cómo se está aplicando? ¿Cómo opina el editorialista que debería aplicarse? ¿Cuál es tu opinión al respecto?

- ¿A qué mercados financieros se refiere el texto?
- ¿Cómo se manifiesta el aumento de desconfianza en los mercados financieros?
- ¿Cómo creen nuestros gobernantes que podría recuperarse la confianza?
- ¿Cuáles son los motivos para dudar de nuestra situación económica según el texto?